بررسی‌های بازرگانی

بررسی‌های بازرگانی

ارتقای توان رقابت‌پذیری صنعت لوازم خانگی ایران بر مبنای مطالعه تطبیقی برنامه‌ها و سیاست‌های کشورهای منتخب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، گروه پژوهش های فناوری و نوآوری، موسسه مطالعات و پژوهشهای بازرگانی
2 استادیار،گروه مطالعات لجستیک و زنجیره ارزش، موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی
چکیده
هدف: بررسی محیط کسب و کار صنعت لوازم خانگی ایران نشان می‌‌دهد که این صنعت، از قدرت رقابت‌‌پذیری اندک در بازارهای داخلی و خارجی رنج می‌‌برد، از این رو پژوهش حاضر ضمن بررسی تجربیات کشورهای منتخب در صنعت لوازم خانگی جهان (مشتمل بر کشورهای کره‌‌جنوبی، چین، کشورهای آ.سه.آن، ترکیه و هندوستان) به تحلیل برنامه‌‌های سیاستی اولویت‌‌‌‌دار از منظر خبرگان صنعت لوازم خانگی کشور با هدف تدوین توصیه‌‌های سیاستی برای ارتقای قدرت رقابت‌‌پذیری صنعت لوازم خانگی کشور می‌پردازد.
روش: پژوهش حاضر به لحاظ هدف پژوهش از نوع کاربردی و به لحاظ روش گردآوری داده‌‌ها متکی بر روش مطالعه تطبیقی و روش توصیفی-پیمایشی است. از این رو در فاز نخست، مطالعه تطبیقی کشورهای پیشگام و موفق صنعت لوازم خانگی مد نظر قرار گرفته و اهم برنامه‌‌ها و سیاست‌‌‌‌های توسعه‌‌ای صنعت لوازم خانگی این کشورها (شامل کره‌‌جنوبی، چین، کشورهای آ.سه.آن، ترکیه و هندوستان) ارائه گردیده است. در فاز دوم پژوهش، نشست‌ها و مصاحبه‌‌هایی در راستای تبیین اهداف و سیاست‌‌های ارتقای قدرت رقابت‌‌پذیری صنعت لوازم خانگی کشور با خبرگان صنعت برگزار گردیده و محور‌های کلیدی توسعه توان رقابتی این صنعت احصاء گردید. سپس در فاز سوم بر اساس تجمیع یافته‌‌های حاصل از فاز اول و دوم مطالعه حاضر و با کمک پرسشنامه‌‌ تدوین شده مبتنی بر مدل QCD، سیاست‌‌های ارتقای قدرت رقابت‌‌پذیری صنعت لوازم خانگی کشور بر اساس نظرات خبرگان و فعالان صنعت اولویت‌بندی شد.
نتیجه‌‌گیری: بنابر مطالعات صورت گرفته در خصوص برنامه‌‌های توسعه‌‌ای کشورهای منتخب و نقطه نظرات دریافت شده از خبرگان و فعالان صنعت لوازم خانگی در قالب مصاحبه و پرسش نامه، مشخص شد که ارکان هزینه و کیفیت از اولویت بالاتری نسبت به رکن تحویل به موقع در این صنعت برخوردار هستند. از نظر خبرگان اصلاح ساختاری صنعت لوازم خانگی مبتنی بر بهبود صرفه‌‌های مقیاس و تنوع از طریق پیگیری سیاست‌‌های تولید دست‌‌جمعی، ادغام و اکتساب ضروری بوده است. پس از موضوع اصلاح ساختاری صنعت لوازم خانگی، توسعه فناوری و تحقیق و توسعه اهمیت می‌‌یابد که از طریق تدوین چارچوب‌‌های حمایتی از تحقیق و توسعه شرکت‌‌های فعال و ایجاد مشوق‌‌های ویژه شرکت‌‌های دانش بنیان و نوپای فعال در صنعت لوازم خانگی قابل دستیابی است. در ادامه اولویت‌‌های احصاء شده، توسعه مهارت‌‌های نیروی انسانی، توسعه شبکه تامین، توسعه استانداردها، توسعه خدمات متصل به تولید و توسعه و تکمیل زیرساخت‌‌های لجستیک و رهگیری ضرورت یافته است. لذا با در نظر گرفتن برنامه‌‌های سیاستی سایر کشورها و همچنین نتایج حاصل از ارزیابی پرسشنامه‌‌های توزیع شده میان خبرگان و مصاحبه‌‌های صورت گرفته با فعالان صنعت لوازم خانگی، محورهای اقدامات و برنامه‌‌های ارتقای قدرت رقابت‌‌پذیری صنعت لوازم خانگی کشور را می‌‌توان در محورهای اساسی سیاست‌‌گذاری مشتمل بر«اصلاح ساختار بنگاهی و بهبود صرفه‌‌های مقیاس و تنوع»، «تبیین نقشه‌‌راه رقابت‌‌پذیری بر مبنای توسعه و تکمیل شبکه تامین (خصوصا قطعه‌‌سازی)»، «تقویت رقابت‌‌پذیری تولید و زنجیره ارزش با تمرکز بر ادغام‌‌ها و تشکیل کنسرسیوم و گروه‌‌های کسب و کار»، «توصیه برای تقویت رقابت‌‌پذیری حلقه‌‌های متصل به تولید» و «ارتقای رقابت‌‌پذیری محصول در ابعاد فناورانه از طریق تحقیق و توسعه مشترک» مد نظر قرار داد.
کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله English

Improving the Competitiveness power of Iran's home appliance industry based on a comparative study of the plans and policies of selected countries

نویسندگان English

Majid Jalili 1
faezeh Hedayatnazari 2
1 Assistant Prof., Faculty of Technology and Innovation research departement, Institute for Trade Studies and Research, Tehran, Iran.
2 Assistant Prof., Faculty of Logestic and value chain research departement, Institute for Trade Studies and Research, Tehran, Iran.
چکیده English

Objective: Since the investigation of the business environment and the state of the home appliance industry in Iran shows that this industry suffers from low competitiveness in terms of the status of its products in the domestic and foreign markets, hence the purpose of this research is to investigate The experiences of selected countries in the home appliance industry of the world (including South Korea, China, ASEAN countries, Turkey and India) and the explanation of the priority policy programs from the perspective of the country's home appliance industry experts, as well as defining recommendations for improving the competitiveness of Iran home appliance industry.
Methods: In terms of the purpose of the research, the present research is an applied type research, and in terms of the data collection method, it relies on the comparative study method and the descriptive-survey method. Therefore, in the first phase, the study of the theoretical foundations of the current research and the comparative study including the study of the pioneer and successful countries of the home appliance industry (which are located especially in the Asian continent) have been considered. Therefore, the studied sample in the comparative method in the current research is based on the review and analysis of important development plans and policies in selected countries including South Korea, China, ASEAN countries, Turkey and India, in order to promote the home appliance industry. In the second phase of the research, meetings and interviews were held with industry experts in order to explain the goals and appropriate policies in order to improve the competitiveness of the home appliance industry in Iran, and then in the third phase, based on the findings from the first and second phase, and by the help of a questionnaire compiled based on the QCD model, prioritized policies to improve the competitiveness of the country's home appliance industry and explained policy recommendations to improve the competitiveness of Iran's home appliance industry is defined and explained.
Conclusion: According to the studies carried out regarding the development programs of selected countries and the analyzes made from the points of views received during interviews with knowledgeable experts of the home appliance industry, it was found that the two elements of cost and quality have a higher priority than the element of on-time delivery in the household appliances industry. According to the experts, the structural reform of the home appliance industry based on the improvement of economies of scale and diversity through the pursuit of collective production policies, mergers and acquisitions has been necessary. After the issue of structural reform of the home appliance industry, technology development and research and development(R&D) become important through the formulation of supporting frameworks for the research and development of active companies and the creation of special incentives for knowledge-based start-up companies active in the home appliance industry is attainable. Following the listed priorities, development of human resources skills, development of supply network, development of standards, development of services connected to production and development and completion of logistics and tracking infrastructures are necessary. Therefore, by taking into consideration the policy programs of selected countries as well as the results of the evaluation of the questionnaires distributed among the experts and the interviews conducted with the activists of the household appliances industry, the axes of measures and programs to improve the competitiveness of the household appliances industry of Iran can be divided into the main axes of the policy including "reforming the corporate structure and improving the economies of scale and diversity", "explaining the competitiveness roadmap based on the development and completion of the supply network (especially component/parts manufacturing)". "Strengthening the competitiveness of production and the value chain by focusing on mergers and the formation of consortiums and business groups", "Recommendation to strengthen the competitiveness of the links connected to production" and "Improving the competitiveness of the product in the technologic aspect through joint research and development".
 

کلیدواژه‌ها English

Policy Advise / Competitiveness / Value Chain / Industrial Policy / Home Appliance Industry
الفت، لعیا؛ امیری، مقصود؛ کزازی، ابوالفضل و شهریاری‌‌نیا، آرش. (1397). شناسایی عوامل ایجاد همکاری زنجیره تامین در صنعت لوازم خانگی ایران. نشریه علمی-پژوهشی بهبود مدیریت، سال دوازدهم، شماره 1، پیاپی 39، 127-162، بهار 1397.
صادقی، امیر؛ آذر، عادل؛ والمحمدی و چنگیز، علیرضایی، ابوتراب. (1398). طراحی مدل ارزیابی عملکرد زنجیره تامین خدمات-محصول در صنایع لوازم خانگی با استفاده از تحلیل عاملی و شبکه عصبی-فازی با مطالعه موردی شرکتهای لوازم خانگی در ایران، مدیریت تولید و عملیات، دوره 10، پیاپی 19، شماره 2، پاییز-زمستان 1398.
صفردوست، عاطیه؛ پورقاسم سوستانی،محسن و سلامی، رضا. (1402). شناسایی مولفه‌‌های راهبردی موثر بر جایگاه صنعت لوازم خانگی کوچک، مطالعات راهبردی، دوره 14، شماره 53، 1-24، بهار 1402.
کمالی اردکانی، مسعود؛ رضایی‌‌پور، محمد و محمدی، مصطفی. (1398). معرفی محیط کلان و ساختار بازار صنعت لوازم خانگی: چالش‌‌ها و فرصت‌‌ها، بررسی‌‌های بازرگانی، شماره 98، آذر و دی 1398.
فرقانی‌اله آبادی، فهیمه؛ کنجکاومنفرد، امیررضا و رجبی‌‌پور میبدی، علیرضا. (1400). پیشایندها و پسایندهای کلیشه‌های برند در صنعت لوازم خانگی، فصلنامه علمی-پژوهشی تحقیقات بازاریابی نوین، شماره دوم، پیاپی(41)، 151-168، تابستان1400.
مصیب‌‌زاده، حمزه؛ کردنائیج، اسداله و خنیفر، حسین. (1401). واکاوی نقش دولت در ارتقای رقابت‌پذیری صنایع ایران. مطالعات مدیریت دولتی ایران . 5(1).149-119.
Asian insights Spar X Home Appliance Sector, DBS Group Research, Jan 2021
Adlakha, P. (2023). Asian Development Bank, ASEAN and Global Value Chain: Locking in Resilience and Sustainability. http://dx.doi.org/10.22617/SPR230100-2
Baroto, M. B., Abdullah, M. M. B., & Wan, H. L. (2012). Hybrid strategy: A new strategy for competitive advantage. International Journal of Business and Management, 7(20), 120. doi:10.5539/ijbm.v7n20p120
Capone, G., Li, D., & Malerba, F. (2021). Catch-up and the entry strategies of latecomers: Chinese firms in the mobile phone sector. Industrial and Corporate Change, 30(1), 189-213. https://doi.org/10.1093/icc/dtaa061
CEAMA. (2014) Opportunities and Challenges in Consumer Electronics &Home Appliances.
Chen, F. Y., & Shen, T. C. (2010). International Original Equipment Manufacturing and Original Design Manufacturing Contracts with Quality‐Differentiated Products. Pacific Economic Review, 15(3), 305-323. doi:10.1111/j.1468-0106.2010.00504.x
Cho, J., Kim, I., Jung, S., Kim, H., Frederick, S., Bamber, P., & Gereffi, G. (2018). Digitalization and global value chains in the Korean manufacturing. 연구보고서, 1-197. ISBN: 9791196592288
Choi, S., Lee, J., & Park, H. W. (2020). A comparative study of sustainable transition from catch-up to post catch-up of South Korea and China. Sustainability, 12(11), 4751. https://doi.org/10.3390/su12114751
Çeşmecioğlu, S. (2001). Research Study of the [Turkish] White Goods Industry (Beyaz Eşya Sektörü Araştırması). Istanbul: The Istanbul Chamber of Commerce. Özbek, O. (2001). Report on the Turkish
Deichmann, J. (2021). Foreign Direct Investment in Turkey: Enhancing its Impact on Economic Development. Ekonomi-tek, 10(2), 69-87. Guide to State Incentives for Investments in Turkey, Presidency of the Republic of Turkey, Investment Office, 2021.
Domazet, I., Stošić, I., & Lazić, M. (2018). Competitive relations in the aftersales market of major home appliances in Serbia. Economic analysis, 51(1/2), 47-59. doi:10.28934/ea.18.51.12. pp47-59
Dorn, J. W., & Cloutier, C. (2013). Report on Chinese Industrial Policies. King. www.kslaw.com
Eroğlu, Ö., & Özdamar, G. (2006). Competitiveness Of the Turkish Manufacturing Industry and A Study on The Household Appuances Industry. Akdeniz İibf Dergisi, 3(11), 85-104.
Ertürk, M., Tuerdi, M., & Wujiabudula, A. (2016). The effects of six sigma approach on business performance: A study of white goods (home appliances) sector in Turkey. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 229, 444-452. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2016.07.154
Forghani elahabadi, F., konjkav monfared, A., & Rajabipoor Meybodi, A. (2021). The Antecedents and Consequences of Brand Stereotypes in the Home Appliance Industry. New Marketing Research Journal, 11(2), 151-168. doi: 10.22108/nmrj.2021.126835.2352. [In Persian]
Frederick, S., Bamber, P., Brun, L., Cho, J., Gereffi, G., & Lee, J. (2017). Korea in global value chains: pathways for industrial transformation. Duke GVC Center, September 2017. https://hdl.handle.net/10161/15985
Fukuzawa, M. (2015). Competitiveness of Japanese electric and electronics factories. Annals of Business Administrative Science, 14(4), 217-230. doi:10.7880/abas.14.217
Ghosh, C. (2017). A study on-evaluating marketing strategies adopted by home appliance for economic development in India. International Journal of Social Sciences and Humanities (IJSSH), 1(1), 9-15. https://doi.org/10.29332/ijssh.v1n1.7
Gülsoy, T., Özkanlı, Ö., & Lynch, R. (2013). Effective international expansion strategies of emerging countries: the strategies that helped Arçelik. Management Research Review, 36(1), 4-32. doi:10.1108/01409171311284567
Gülsoy, T., Özkanlı, Ö., & Lynch, R. (2009). International branding strategies of developing countries: The case of Arçelik. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 24, 1201-1217. ISBN 978-605-60771-0-4
Guo, Y., & Zheng, G. (2019). How do firms upgrade capabilities for systemic catch-up in the open innovation context? A multiple-case study of three leading home appliance companies in China. Technological Forecasting and Social Change, 144, 36-48. doi: 10.1016/j.techfore.2019.04.001
Gupta, S. (2015) International Business. Delhi, India: McGraw Hill Education.Household Appliances, Parts and Components, Republic of Turkey - Ministry of Trade, 2019
Hiratsuka, D. (2003). Competitiveness of ASEAN, China, and Japan. ASEAN-Japan Competitive Strategy, (23), 276.
Ji, T., Jia, N., Lin, F., & Wu, H. (2019). Fiscal Subsidy Policy on Home Appliances: Its Effects on Domestic Consumption and Exports in China. China & World Economy, 27(4), 53-73. doi: 10.1111/cwe.12286
Jones, L., Demirkaya, M., & Bethmann, E. (2019). Global value chain analysis: concepts and approaches. J. Int’l Com. & Econ., 1. https://www.usitc.gov/journals/jice_home.htm.
Kamaliardekani, M., REZAEIPOUR, M., & mohammadi, M. (2019). macro environment and market structure of IRAN home appliance industry: challenges and opportunities. Commercial Surveys, 17(98), 66-84. [In Persian]
Kaplinsky, R., & Morris, M. (2001). A handbook for value chain research (Vol. 113). Brighton: University of Sussex, Institute of Development Studies.
Kim, S., Christiaans, H., & Baek, J. S. (2019). Smart homes as product-service systems: Two focal areas for developing competitive smart home appliances. Service Science, 11(4), 292-310. https://doi.org/10.1287/SERV.2019.0248
Krishna, C. Y. S., & Barman, A. (2011). Efficacy of Mktis in Medium Scale Household Appliances Manufacturing Industries.
Lahovnik, M., & Breznik, L. (2014). Technological innovation capabilities as a source of competitive advantage: A case study from the home appliance industry. Transformations in business & economics, 13(2), 144-160.
Lee, K. (2009). How can Korea be a role model for catch-up development. A ‘capability-based’view. UN-WIDER Research Paper, (2009/34). doi:10.1093/acprof: oso/9780199671557.003.0002
Lee, K.; Jee, M.; Eun, J.H. (2011) Assessing China’s economic catch-up at the firm level and beyond: Washington Consensus, East Asian Consensus and the Beijing model. Ind. Innov. 2011, 18, 487-507. doi:10.1080/13662716.2011.583463
Lee, K., Im, B., & Han, J. (2017). The National Innovation System (NIS) for the catch-up and post-catch-up stages in South Korea. The Korean Government and Public Policies in a Development Nexus: Sustaining Development and Tackling Policy Changes-Volume 2, 69-82. doi:10.1007/978-3-319-52473-3_5
Lee, K., Song, J., & Kwak, J. (2015). An exploratory study on the transition from OEM to OBM: case studies of SMEs in Korea. Industry and Innovation, 22(5), 423-442. doi: 10.1080/13662716.2015.1064257
Lee, K., Szapiro, M., & Mao, Z. (2018). From global value chains (GVC) to innovation systems for local value chains and knowledge creation. The European Journal of Development Research, 30, 424-441. doi.org/10.1057/s41287-017-0111-6
Lim, W. (2016). The development of Korea’s electronics industry during Its formative years (1966-1979). Knowledge Sharing Program KSP Modularization. ISBN 979-11-5545-179-3
Lu, Y., Mockler, R. J., & Gartenfeld, M. (2009). Haier Group: The Household Appliances and Consumer Electronics Segments of The Durable Goods Industry.E-learder Tallinn.
Mahboobi Renani, E. S., Amiri Aghdaie, S. F., Mohammad Shafiee, M., & Ansari, A. (2021). Developing a scale for brand competitive positioning: a study in the home appliance industry. Journal of Modelling in Management, 16(2), 558-578. doi:10.1108/JM2-07-2019-0167
Miao, Y., Song, J., Lee, K., & Jin, C. (2018). Technological catch-up by east Asian firms: Trends, issues, and future research agenda. Asia Pacific Journal of Management, 35(3), 639-669. doi:10.1007/s10490-018-9566-z
Ministry of Electronics & Information Technology (MeitY) Government of India, Annual Report 2019-20.
Montag, F. (2023). Mergers, foreign competition, and jobs: Evidence from the US appliance industry.
Collaborative Research Center Transregio 19, Ludwig-Maximilians-Universität München and Humboldt-Universität zu Berlin. https://hdl.handle.net/10419/282070
Mosayebzadeh, H., Kordnaeij, A., & Khanifar, H. (2022). Analyzing the Role of the Government in Promoting the Iranian Industries’ Competitiveness. Journal of Iranian Public Administration Studies, 5(1), 119-149. doi: 10.22034/jipas.2022.310285.1255[In Persian]
Olfat, L., Amiri, M., Kazazi, A., & Shahryari Nia, A. (2018). Identification of Factors Affecting Supply Chain Collaboration in Home Appliance Industry. Journal of Improvement Management, 12(1), 127-162. [In Persian]
Park, J. K., Ryu, D., & Lee, K. (2019). What determines the economic size of a nation in the world: Determinants of a nation’s share in world GDP vs. per capita GDP. Structural Change and Economic Dynamics, 51, 203-214. doi: 10.1016/j.strueco.2019.09.001
PCSYKE. (2010). Sixty Years of the Korean Economy II: Industry. Seoul: Publication Committee of Sixty Years of the Korean Economy (PCSYKE). P-ISBN:978-89-8063-457-6
Pieri, F., & Verruso, R. (2019). The determinants of corporate profitability in the Italian domestic appliances industry. Journal of Industrial and Business Economics, 46, 83-115. doi: 10.1007/s40812-018-0108-y
Porter, M.E. (1990) The competitive advantage of nations. New York: Free Press.
Rashidin, M. S., Javed, S., Chen, L., & Jian, W. (2020). Assessing the competitiveness of Chinese multinational enterprises development: Evidence from electronics sector. Sage Open, 10(1), 2158244019898214. https://doi.org/10.1177/2158244019898214
Sadeghi, A., Azar, A., Valmohammadi, C., & Alirezaei, A. (2019). Designing a product-service supply chain performance evaluation model in the home appliance industry using factor analysis and fuzzy neural networks Case study: home appliance companies in Iran. Research in Production and Operations Management, 10(2), 83-123. doi: 10.22108/jpom.2019.116300.1193. [In Persian]
Safardoust, A., Pourqasem sostani, M., & Salami, R. (2023). Identifying strategic components affecting the position of small home appliance industry. Journal of Strategic Management Studies, 14(53), 1-24. doi: 10.22034/smsj.2023.169392. [In Persian]
Sezimoğlu, Z. C. (2019). International competitiveness of home appliance sector of Turkey (Doctoral dissertation).
Starostina, A., Kravchenko, V., & Kravchenko, K. (2015). Competitive Position of Italian Manufacturers in The Ukrainian Market of Home Appliances. Jel F 00, G15, H87, J62, O33, 236
Torsekar, M. P., & VerWey, J. (2019). East Asia-Pacific’s Participation in the Global Value Chain for Electronic Products. J. Int’l Com. & Econ., 1. https://ssrn.com/abstract=3376683
Wei, J., Wang, D., & Liu, Y. (2018). Towards an asymmetry-based view of Chinese firms’ technological catch-up. Frontiers of Business Research in China, 12(1), 1-13. https://doi.org/10.1186/s11782-018-0041-y
Wong, C. Y. (2022a). Experimental Learning, Inclusive Growth and Industrialized Economies in Asia. Springer Books.ISBN: 9811934363, 9789811934360
Wong, C. Y. (2022b). An Overview of Industrial Catch-Up Strategies. Experimental Learning, Inclusive Growth and Industrialised Economies in Asia, 13-40. doi: 10.1007/978-981-19-3436-0_2
Wonglimpiyarat, J. (2018). The pursuit of original equipment manufacturer strategy: insights from an Asian country. R&D Management, 48(2), 243-252. https://doi.org/10.1111/radm.12299
Zeng, L., Yu, Y., & Li, J. (2014). China’s promoting energy-efficient products for the benefit of the people program in 2012: results and analysis of the consumer impact study. Applied Energy, 133, 22-32. doi: 10.1016/j.apenergy.2014.07.078
 
 
دوره 22، شماره 125 - شماره پیاپی 125
خرداد و تیر 1403
صفحه 1-30

  • تاریخ دریافت 27 آبان 1402
  • تاریخ بازنگری 03 بهمن 1402
  • تاریخ پذیرش 14 بهمن 1402