ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی ریسک های عام در قراردادهای ساخت، بهره برداری و واگذاری
پروژههای زیربنایی نقش عمدهای در رشد و توسعه اقتصادی هر کشور دارد و از آنجایی که دولتها به علت هزینه بالای این پروژهها و نیز گاهی به دلیل کسری بودجه سالانه، توانائی تأمین مالی این پروژهها را ندارند یا بنا به دلایلی دیگر، به سراغ جذب سرمایههای بخش خصوصی داخلی و خارجی میروند. استفاده از شیوة ساخت، بهرهبرداری و واگذاری[1] یکی از شیوههای تأمین مالی پروژههای زیربنایی توسط بخش خصوصی است که قانونگذار در قانون تشویق و حمایت سرمایهگذار خارجی از جمله ترتیبات قراردادی میداند. در این شیوه تامین مالی به دلیل تعدد اطراف قرارداد و نیز تنوع قراردادها بهویژه در صورتی که طرفهای قرارداد از کشورهای مختلف بوده، خطرات و ریسکها افزایش مییابد. این ریسکها در یک تقسیمبندی کلی به ریسکهای عام و ریسکهای ویژه (خاص) پروژههای ساخت، بهرهبرداری و واگذاری تقسیم میشود؛ زیرا برخی از ریسک ها، در همه قراردادهای ساخت، بهرهبرداری و واگذاری یکسان است(ریسکهای عام)، ولی برخی دیگر از یک پروژه به پروژه دیگر متفاوت است(ریسکهای خاص). این نوشتار به بررسی ریسکهای عام در قراردادهای ساخت، بهرهبرداری و واگذاری میپردازد.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35359_94e554190a47fc1bf5078dfd7cf4717f.pdf
2019-02-20
1
12
تامین مالی / سرمایهگذاری خارجی / ساخت
بهرهبرداری و واگذاری / ریسک
عباس
برزویی
abbas5748@yahoo.com
1
استادیار حقوق خصوصی، گروه حقوق، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه حکیم سبزواری
LEAD_AUTHOR
افشار، عباس و خزائنی، گرشاسب.( 1384). «شناسایی ریسکهای خاص، پروژههای BOT»، راه و ساختمان، سال سوم، شماره 34.
1
انصاری، مهدی(1384). «بررسی کیفی فرآیند مدیریت ریسک در پروژههایی با مطالعه موردی پروژههای سدسازی ایران»، رساله کارشناسی ارشد رشته مهندسی عمران، گرایش مهندسی و مدیریت ساخت دانشکده فنی دانشگاه تهران.
2
بابائی، علیاکبر؛ جواهر دشتی، فرانک و هاشمی سیما(تیرماه 1376). «مدیریت ریسک، پیشبینی یا تقسیم خطر»، ماهنامه تدبیر.
3
پوراسماعیلی، علیرضا(1396). ضوابط سرمایهگذاری خارجی در سازمان تجارت جهانی، میزان: تهران
4
خزائنی، گرشاسب و احمدی، لوزا (1384). «مدیریت ریسک در پروژههای کلان با رویکرد BOT، مجموعه مقالات دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت پروژه»، تهران، 14 و 15 اسفندماه، https://www.civilica.com/Paper-IPMC02-IPMC02_042.html.
5
جبل عاملی، محمدسعید؛ حمیدرضا حداد و علی حاجی آقا بزرگی( 1388). «ارایه مدلی جهت ارزیابی ریسک مالی پروژههای BOT براساس چرخه ریسک پروژه»، اولین کنفرانس مدیریت اجرایی، تهران، https://www.civilica.com/Paper-MBA01-MBA01_047.html
6
جمالی داوود و نراقی، مهرداد (1388). «شناسایی ریسکهای سرمایهگذاری در نیروگاهها به روش P.O.O (مطالعه موردی طرحهای نیروگاه حرارتی ایران»، مجموعه مقالات دومین کنفرانس بینالمللی توسعه نظام تأمین مالی در ایران، تهران، مرکز مطالعات تکنولوژی دانشگاه صنعتی شریف، https://www.civilica.com/Paper-IRFINANCE02-IRFINANCE02_009.html
7
حسنزاده علی و کاظمی، رسول(پاییز 1383).«مدیریت ریسک در پروژههای سرمایهگذاری زیربنائی»، فصلنامة صنعت بیمه، سال نوزدهم، شماره 3( مسلسل 75).
8
خزائنی، گرشاسب؛ خانزادی، مصطفی؛ افشار، عباس. (1391). «مدل چند معیارهی ارزیابی موفقیت ایدهآل پروژههای BOT »، ساختار و کاربرد مدل. مهندسی عمران، دوره 2-28(2)، 45-55.
9
سیف، احمد(مهر و آبان 1383). «ریسک سیاسی و سرمایهگذاری خارجی»، اطلاعات سیاسی- اقتصادی، شماره 206-205، صفحه 138-141.
10
طالقانی اصفهانی، سیدعلی(1385)، «اجرای پروژههای راهسازی به روش B.O.T با استفاده از مدیریت ریسک بهبود»، رساله کارشناسی ارشد مهندسی عمران- مهندسی راه و ترابری، دانشکدة مهندسی عمران دانشگاه علم و صنعت ایران.
11
عابد خراسانی، محمودرضا(1379). سلب مالکیت از بیگانگان در حقوق بینالملل،تهران: نشر دادگستر، چاپ اول.
12
میرعباسی، سیدباقر(آذرماه 1371). «ملی کردن در حقوق بینالملل»، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، شماره بیست و هفتم
13
نبوی چشمی، علی؛ عزیز پورشیدی، علی اکبر و قهرمانیان، بهزاد(1391). «مقایسه تطبیقی روشهای تأمین مالی پروژههای صنعتی (نمونه موردی پروژههای نفت و گاز)»، هشتمین کنفرانس بینالمللی مدیریت پروژه.
14
نصیرزاد، فرناد؛ خانزادی، مصطفی؛ علی پور، مجید(1394). «ارزیابی اقتصادی پروژههای BOT با یکپارچهسازی روشهای شبیه سازی پویایی سیستم و منطق فازی»، مهندسی سازه و ساخت، 2(4)، صفحه 90-103.
15
Askar, M. M., & Gab-Allah, A. A. (2002). Problems facing parties involved in build, operate, and transport projects in Egypt. Journal of Management in Engineering, 18(4), 173-178.
16
Chapman, C. B. (1991). Risk in investment, procurement and performance in construction. London: E & FN SPON.
17
Delmon, J. (2000). BOO/BOT projects: A commercial and contractual guide. London: Sweet & Maxwell.
18
Eirikson, A. (1969). Risk Sharing in Construction Contracts, Ph.D Thesis, University of Illinois.
19
European International Contractors (April 2003). EIC White Book on BOT/PPP. Berlin: European International Contractors.
20
Grimsey, D., & Lewis, M. K. (2002). Evaluating the risks of public private partnerships for infrastructure projects. International Journal of Project Management, 20(2), 107-118.
21
Kumaraswamy, M. M., & Zhang, X. Q. (2001). Governmental role in BOT-led infrastructure development. International Journal of Project Management, 19(4), 195-205.
22
Lam, K. C., & Chow, W. S. (1999). The significance of financial risks in BOT procurement. Building Research & Information, 27(2), 84-95.
23
Øien, K., Sklet, S., & Nielsen, L. (1997). Risk level indicators for surveillance of changes in risk level. In Proceedings of ESREL ,Vol. 97, pp. 1809-16.
24
Tiong, R. L., Yeo, K. T., & McCarthy, S. C. (1992). Critical success factors in winning BOT contracts. Journal of Construction Engineering and Management, 118(2), 217-228.
25
Tiong, R. L. (1990). BOT projects: Risks and securities. Construction Management and Economics, 8(3), 315-328.
26
UNCITRAL (United Nations Commission on Iternational Trade law). (19 April 1996). Possible Future Work: Build Oprate Transfer Projects, New York.
27
UNCITRAL (2001). Legislative Guide on Privately Financed Infrastructure Projects, NewYork.
28
UNIDO. (1996). Guidelines for Infrastucture Development Thorugh Build – Iransfer (BOT) ptojects, Vinna.
29
Walker, C. T., & Smith, A. J. (Eds.). (1995). Privatized infrastructure: The build operate transfer approach.London: Thomas Telford.
30
Wang, S. Q., Tiong, R. L., Ting, S. K., & Ashley, D. (2000). Evaluation and Management of Political Risks in China’s BOT Projects. Journal of construction engineering and management, 126(3), 242-250.
31
Wang, S. Q., Tiong, R. L., Ting, S. K., & Ashley, D. (2000). Foreign exchange and revenue risks: analysis of key contract clauses in China’s BOT project. Construction Management & Economics, 18(3), 311-320.
32
Wang, S. Q., Tiong, R. L., Ting, S. K., & Ashley, D. (1999). Political risks: analysis of key contract clauses in China’s BOT project. Journal of construction engineering and management, 125(3), 190-197.
33
Wang, S. Q., Tiong, R. L., Ting, S. K., & Ashley, D. (1999). Risk management framework for BOT power projects in China. The Journal of Structured Finance, 4(4), 56-67.
34
Woody, W. B., & Pourian, H. (1992). Risk assessment and options in project finance. Project Management Institute, XXHI (4).
35
Zayed, T. M., & Chang, L. M. (2002). Prototype model for build-operate-transfer risk assessment. Journal of Management in Engineering, 18(1), 7-16.
36
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل و بررسی محرکها بر عملکردهای مدیریت زنجیره تأمین سبز (مطالعه موردی: صنعت پتروشیمی)
پژوهش حاضر با هدف شناسایی و تأثیر محرکها بر عملکردهای زنجیرهتأمین سبز در صنعت پتروشیمی صورت گرفته است. تجزیه و تحلیل دادهها با استفاده از نرمافزار LISRELصورت گرفت. درنهایت؛ بین فشار داخلی و خارجی زنجیرهتأمین سبز، فشار داخلی و خارجی با محرکهای زنجیرهتأمین سبز، محرکهای زنجیرهتأمین سبز و عملکرد زیستمحیطی، عملکرد زیستمحیطی و اقتصادی، عملکرد زیستمحیطی و عملیاتی، عملکرد اقتصادی و عملیاتی، عملکرد اقتصادی و سازمانی رابطه معناداری وجود دارد اما بین محرکهای زنجیرهتأمین سبز و عملکرد اقتصادی، عملکرد زیستمحیطی و سازمانی، عملکرد عملیاتی و سازمانی رابطه معناداری وجود ندارد.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35360_ae1deb16949edbf1e4c094b83f2ac277.pdf
2019-02-20
13
24
زنجیره تأمین سبز / فشارهای داخلی و خارجی / محرکها / عملکردهای زنجیرهتأمین سبز
محمد
میرابی
mirabi@meybod.ac.ir
1
استادیار ، گروه مهندسی صنایع، دانشگاه آیتآله حائری میبدف میبد، ایران
AUTHOR
زهرا
دلشاد
z.delshad66@gmail.com
2
دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، واحد یزد؛ دانشگاه آزاد اسلامی یزد، ایران
LEAD_AUTHOR
احمدی نوری، حمزه. نیکنژاد، علی. (1396). «مدیریت زنجیرهتأمین سبز مشتری مدار و تأثیر آن بر عملکرد شرکتها». چهارمین کنفرانس بینالمللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری.
1
توکلی، لیلا. شکاری، غلامعباس. طاهری لاری، مسعود. (1395). «بررسی رابطه بین مدیریت زنجیرهتأمین سبز و کسب مزیت رقابتی با توجه به نقش میانجیگری هوش رقابتی در صنایع کوچک و متوسط در شهر مشهد». چهارمین کنفرانس بینالمللی مدیریت، اقتصاد و علوم انسانی.
2
خراسانی، محمد. چالشی، مائده. (1396). «مطالعه تطبیقی عوامل مؤثر بر مدیریت زنجیرهتأمین سبز». دومین کنفرانس بینالمللی نقد و واکاوی مدیریت در هزاره سوم.
3
رفیعی، مجید. عبدالملکی، حمید. (1396). «شناسایی مؤلفههای مدیریت زنجیرهتأمین سبز». چهارمین کنفرانس بینالمللی برنامهریزی و مدیریت محیطزیست.
4
قطبی، فربد. مظفری، محمدمهدی. (1395). «بررسی تأثیر مدیریت زنجیرهتأمین سبز بر بهبود عملکرد و کسب مزیت رقابتی توسط سازمان». سومین همایش ملی و سومین همایش بینالمللی مدیریت و حسابداری ایران.
5
محمدی، سیدمهدی. امامی، نریمان. (1395). «بررسی تأثیر عوامل محرک اجرای مدیریت زنجیرهتأمین سبز بر عملکرد شرکتهای تولیدی کوچک و متوسط». پنجمین کنفرانس بینالمللی پژوهشهای نوین در مدیریت، اقتصاد و حسابداری.
6
محمودخانی، جواد. تولایی، ملیحه. (1396). «تأثیر فعالیتهای مدیریت زنجیرهتأمین سبز بر عملکرد سازمانی در سازمانهای تولیدی ایران با رویکرد مدلسازی معادلات ساختاری». کنفرانس بینالمللی زنجیرهتأمین سبز.
7
Green Jr , K. W., Zelbst, P. J., Meacham, J., & Bhadauria , V. S. (2012). "Green supply chain management practices: impact on performance». Supply Chain Management: An International Journal, 17(3), 290–305.
8
Hsu, C. C., Tan, K. C., Zailani, S. H. M., & Jayaraman, V. (2013). «Supply chain drivers that foster the development of green initiatives in an emerging economy". International Journal of Operations & Production Management, 33 ( 6), 656-688.
9
Laosirihongthong, T., Adebanjo, D., & Choon Tan, K. (2013). «Green supply chain management practices and performance». Industrial Management & Data Systems Vol. 113 No. 8, 2013 pp. 1088-1109.
10
Lee, S. M., Rha, J. S., Choi, D., & Noh, Y. (2013). «Pressures affecting green supply chain performance». Management Decision, 51(8), 1753-1768.
11
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش سرمایه های اجتماعی در بهبود عملکرد محیطی و اقتصادی از طریق مدیریت زنجیره تامین سبز با استفاده از مدلسازی معادلات ساختاری-مطالعه موردی شرکتهای شهرک صنعتی شیراز
این پژوهش، با هدف بررسی نقش سرمایههای اجتماعی در میزان تاثیر مدیریت زنجیرهتأمین سبز بر عملکرد محیطی و اقتصادی سازمان انجام شده است. جامعهی آماری پژوهش حاضر را تعدادی از شرکتهای موجود در شهرک صنعتی بزرگ شیراز تشکیل میدهند. به منظور سنجش سرمایه اجتماعی سه بعد آن که به نظر میرسید تاثیر بیشتری در پیشبرد اهداف مدیریت زنجیرهتأمین سبز داشته باشد، مورد بررسی قرار گرفت. این ابعاد شامل اعتماد، همکاری و تعهدات و انتظارات میباشد. از طرفی برای مدیریت زنجیرهتأمین سبز دو فعالیت کلیدی آن شامل خرید سبز و نوآوری سبز در نظر گرفته شد. به منظور آزمون فرضیههای پژوهشی از مدلسازی معادلات ساختاری بر پایهی روش کمترین مربعات جزئی توسط نرمافزار پی ال اس استفاده شده است. نتایج تحقیق نشان داد که مدیریت زنجیرهتأمین سبز، هم بهصورت مستقیم و هم بهصورت غیرمستقیم و به واسطهی نقش میانجی سرمایههای اجتماعی، بر عملکرد محیطی و اقتصادی سازمان تاثیر میگذارد. اگرچه مشخص شد که شدت این تاثیر با توجه به هر یک از ابعاد سرمایه اجتماعی متفاوت میباشد. در نهایت نیز پیشنهاداتی برای سازمانهایی که سعی در بهبود عملکرد محیطی و اقتصادی خود از طریق مدیریت زنجیرهتأمین سبز را دارند، ارائه گردید.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35361_9e49f25bd555f39d118609d2307fc0e9.pdf
2019-02-20
25
38
سرمایههای اجتماعی / مدیریت زنجیرهتأمین سبز / عملکرد محیطی و اقتصادی سازمان / مدلسازی معادلات ساختاری / کمترین مربعات جزئی
مینا
کرمی
mmkarami1@gmail.com
1
کارشناسی ارشد مدیریت صنعتی، دانشکده علوم انسانی زند، شیراز، فارس
LEAD_AUTHOR
پیام
فرهادی
payamfarhadi88@gmail.com
2
دکتری مدیریت صنعتی، عضو هیأت علمی موسسه آموزش عالی زند شیراز،ایران
AUTHOR
Haghighatian, M.; Rabani, R., & Kazemi S. (2008). “The Impact of Social Capital on Occupational Activities of High School Teachers in Isfahan”. Journal of Science and Research in Educational Sciences, Islamic Azad University, Khorasgan Branch, Isfahan. 17-18. (in persian).
1
Davari, A., & Rezazadeh, A. (2013). “Modeling Structural Equations with Software Ples”, Tehran, Publishing Organization of Jihad University. (in persian).
2
Hsu C. W., & Hu A. H. (2008). “Green supply chain management in the electronic industry”. International Journal Environ Science Technology. 5 (2). 205-216.
3
Zhu Q., & Sarkis J. (2004). “Relationships between operational practices and performance among early adopters of green supply chain management practices in Chinese manufacturing enterprises”. Journal of Operations Management. 22 (3). 265- -289.
4
Rettab, B., & Brik, B. A. (2008). “Green supply chain in Dubai”. Dubai Chamber Centre for Responsible Business, Dubai, UAE.
5
Kainuma Y., & Tawara N. A. (2006). “multiattribute utility theory approach to lean and green supply chain management”. International Journal of Production Economics. 101. 99-108.
6
Simpson D. (2012). “Institutional pressure and waste reduction: The role of investments in waste reduction resources”. International Journal of Production Economics, 139(1):330-9.
7
Koh SCL; Gunasekaran A & Tseng CS. (2012). “Cross-tier ripple and indirect effects of directives WEEE and RoHS on greening a supply chain”. International Journal of Production Economics, 140(1):305-17.
8
Kumar S; Teichman S & Timpernagel T. (2012). “A green supply chain is a requirement for profitability”. International Journal of Production Research, 50(5):1278-96.
9
Bose I., & Pal R. (2012). “Do green supply chain management initiatives impact stock prices of firms Support Systems”, 52(3):624-34.
10
Min H., & Galle WP. (1997). “Green purchasing strategies:Trends and implications”. International Journal of Purchasing and Materials Management, 33(3):10-7.
11
Wallenburg CM & Schaffler T. (2014). “The interplay of relational governance and formal control in horizontal alliances: A social contract perspective”. Journal of Supply Chain Management, 50(2):41-58.
12
Ghoshal, S., & P. Moran. (1996). “Bad for practice: A critique of the transaction cost theory”. Academy of Management Review 21, no. 1: 13-47
13
Hart, O., & J. Moore. (1999). “Foundations of Incomplete Contracts”. Review of Economic Studies 66, no. 226: 115-138.
14
Banerjee, A.V., & E. Duflo. (2000). “Reputation Effects and the Limits of Contracting: A Study of the Indian”. Software Industry Quarterly Journal of Economics 115, no. 3: 989-1017
15
Macneil, I. (1980). “The New Social Contract: An Inquiry into Modern Contractual Relations”. Yale Uniiversity Press. New Haven CT.
16
Zaheer, A., & N. Venkatraman. (1995). “Relational governance as an interorganizational strategy: An empirical test of the role of trust in economic exchange”. Strategic Management Journal 16, no. 5: 373-392
17
Heide, J. B., & G. John. (1990). “Alliances in Industrial Purchasing: The Determinants of Joint Action in Buyer- Supplier Relationships”. Journal of Marketing Research 27, no. 1: 24-36
18
Dyer, J. H. (1997).” Effective Inter-firm Collaboration: How Firms Minimize Transaction Costs and Maximize Transaction Value”. Strategic Management Journal 18, no. 7: 535-556
19
Zhu Q.; Feng Y.; & Choi S.B. (2016). “The role of customer relational governance in environmental and economic performance improvement through green supply chain management”. Journal of Cleaner Production (has been accepted for publication).
20
van der Valk W., & van Iwaarden J. (2011). “Monitoring in service triads consisting of buyers, subcontractors and end customers”. Journal of Purchasing and Supply Management, 17(3):198-206.
21
Dangelico, R.M., & pontrandolfo, P. (2009). “Form green product definitions and classifications to the green option matrix”. Journal of cleaner production. 1608-1628.
22
Bjarklund M. (2011). “Influence from the business environment on environmental purchasing-Drivers and hinders of purchasing green transportation services”. Journal of Purchasing and Supply Management. 17 (1). 11-22.
23
Seman, N.; Zakuan, N.; Jusoh, A. & Arif, M. & Saman, M. (2012). “The relationship of green supply chain management and green innovation concept”. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 57, 453-457.
24
Ostrom, E., & Ahn, T.K. (2003), “Introduction”, in Ostrom, E. and Ahn, T.K. (Eds), Foundations of Social Capital, Edward Elgar Publishing, Cheltenham, pp. xi-xxxix.
25
Lesser, E.L. (2000). “Leveraging social capital in organizations”, in Lesser, E.L. (Ed.), Knowledge and Social Capital: Foundations and Applications, Butterworth-Heinemann, Burlington, MA, pp. 3 -16.
26
Anderson, J. C., & Narus, J. A. (1990). “A model of distributor firm and manufacturer firm working partnerships, “ Journal of Marketing, 54 ( 1), pp. 42-58.
27
Wong, A., & Tjosvold, D. (2005). «Supply chain relationships for customer satisfaction in china: interdependence and cooperative goals, « Asia Pacific Journal of Management, 22, pp. 179-199.
28
Fynes, B.; deBurca., & S., Marshall, D. (2005). «Environmental uncertainty, supply chain relationship quality and performance, «Journal of Purchasing & Supply Management, 10, pp. 179–190.
29
Gundlach, G.T., & Achrol, R. S., & Mentzer, J. T. (1995). «The structure of commitment in exchange, « Journalof Marketing, 59 (1), pp. 78–92.
30
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). “Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage”, Academy of Management Review, Vol. 3, No. 2, pp. 66-242.
31
Hoffman, J.J., & Hoelscher, M.L. & Sherif, K. (2005). “Social capital, knowledge management, and sustained superior performance”, Journal of Knowledge Management, Vol. 9 No. 3, pp. 93-100.
32
Chung SS., & Fryxell GE & Lo CWH. (2005). “Corporate environmental policy statements in mainland China: To what extent do they conform to ISO 14000 documentation?” Environmental Management, 35(4):468-82.
33
Zhu QH.; Geng Y & Lai KH. (2011). “Environmental supply chain cooperation and its effect on the circular economy practice-performance relationship among Chinese manufacturers”. Journal of Industrial Ecology, 15(3):405-19.
34
Kim YH., & Wemmerlov U. (2015). “Does a supplier’s operational competence translate into financial performance? An empirical analysis of supplier-customer relationships”. Decision Sciences, 46(1):101-34.
35
Storey C., & Kocabasoglu-Hillmer C. (2013). “Making partner relationship management systems work: The role of partnership governance mechanisms”. Industrial Marketing Manageme , 42(6):862-71.
36
Johansson J. (2014). “Why do forest companies change their CSR strategies? Responses to market demands and public regulation through dual-certification”. Journal of Environmental Planning and Management, 57(3):349-68.
37
Canning L., Hanmer-Lloyd S. (2007). “Trust in buyer-seller relationships: the challenge of environmental (green) adaptation”. European Journal of Marketing, 41(9-10):1073-95.
38
Nahapiet, J., & Ghoshal, S. (1998). “Social capital, intellectual capital, and the organizational advantage”, Academy of Management Review, Vol. 3, No. 2,pp. 66-242.
39
Galaskiewicz J. (2011). “Studying supply chains from a social network perspective”. Journal of Supply Chain Management, 47(1):4-8.
40
Ahmadi A., & Tiruta-Barna L. (2015). “A Process Modelling-Life Cycle Assessment-MultiObjective Optimization tool for the eco-design of conventional treatment processes of potable water”. Journal of Cleaner Production, 100:116-25.
41
Zhu Q.; Sarkis J & Geng Y.( 2005). “Green supply chain management in China: Pressures, practices and performance”. International Journal of Operations & Production Management, 25(5-6):449-68.
42
Hulland, J. (1999). “Use of partial least square (PLS) in strategic management research: a review of four recent studies”. Strateg Manage, 20, pp. 195˚204.
43
Zhu, Q., & Sarkis, J. (2006), “An inter-sectoral comparison of green supply chain management in China: drivers and practices”. Journal of Cleaner Production, 14 (5): 472-86.
44
Carter, C.R., & Jenning, M.M. (2002). “Social responsibility and supply chain relationships”. Transportation Research Part E, 38 ( 1): 37-52.
45
Wu LY.; Chen PY & Chen KY.( 2015). “Why does loyalty-cooperation behavior vary over buyer-seller relationship?” Journal of Business Research, 68(11):2322-9.
46
Zhu QH.; Sarkis J & Lai KH.( 2013). “Institutional-based antecedents and performance outcomes of internal and external green supply chain management practices”. Journal of Purchasing and Supply
47
ORIGINAL_ARTICLE
شناسایی عوامل اجرایی محیط زیستی دستیابی به زنجیره تأمین سبز با روش مدلسازی ساختاری تفسیری
سازمانها با وارد کردن زنجیرهتأمین سبز در فرایندهای تصمیمگیری، از طریق خریداری منابع سبز و به کارگیری روشهای دوستدار محیطزیست منجر به تولید محصولات سبز شده و نیز یک مزیت رقابتی برای سازمان ایجاد و سبب تقویت اعتبار و چهره سازمان در بازار و بین مشتریان میشود. از طرفی بهبود عملکرد محیطزیستی سبب سوددهی میشود و با تدوین سیاستهای سبز میتوان به مزایای زیادی دست یافت. در این پژوهش ابتدا با بررسی مباحث نظری، اصلیترین عوامل در اقدامهای اجرایی محیطزیستی دستیابی به زنجیرهتأمین سبز شناسایی گردیده و سپس با بهکارگیری مدلسازی ساختاری تفسیری، روابط بین عوامل مورد تجزیه و تحلیل قرار داده شده است. نتایج این پژوهش نشاندهنده این است که این عوامل را میتوان در هفت سطح بر اساس مدل ساختاری تفسیری طبقهبندی کرد. عامل بهرهگیری از تکنولوژیهای جدید و دوستدار محیطزیست (جهت جلوگیری از ورود آلایندهها به محیطزیست و بهینهسازی مواد مصرفی و انرژی)، تأثیرگذارترین عامل شناخته شد که با داشتن آن میتوان زمینهساز بسیاری از عوامل دیگر شد. همچنین در خصوص قدرت نفوذ و وابستگی باید بیان نمود، عواملی که مهمتر و در سطوح پایین قرار دارند، اغلب در ناحیه مستقل که دارای نفوذ بالا و میزان وابستگی کم هستند، قرار گرفتهاند.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35362_45109bc116172a8453dc95310adc03a5.pdf
2019-02-20
39
54
زنجیرهتأمین سبز / محیطزیست / مدل ساختاری تفسیری
حمید
بابایی میبدی
babaei@meybod.ac.ir
1
استادیارگروه مدیریت دانشگاه میبد، میبد، ایران
AUTHOR
زهرا
دلشاد
z.delshad66@gmail.com
2
دانشجوی دکتری، گروه مدیریت صنعتی، واحد یزد ، دانشگاه آزاد اسلامی، یزد، ایران
LEAD_AUTHOR
آزاد، سجاد. (1396). «کاربرد مدلسازی ساختاری تفسیری برای توانمندسازهای مدیریت زنجیرهتأمین سبز». هشتمین کنفرانس بینالمللی حسابداری و مدیریت و پنجمین کنفرانس کارآفرینی و نوآوریهای باز.
1
باقری نژاد، صادق. (1396). «بررسی نقش زنجیرهتأمین سبز برای کسب مزیت رقابتی». کنفرانس بینالمللی زنجیرهتأمین سبز.
2
حیدرزاده مقدم، محمد. محقق زاده، فاطمه. (1396). «تأثیر تمرکز زیستمحیطی بر زنجیرهتأمین سبز با نقش میانجی گری تعهد به منابع». دومین کنفرانس بینالمللی مدیریت و حسابداری.
3
عظیمی فرد، آرزو. موسوی راد، سیدحامد. آریافرد، شهرام. (1396). «اولویت بندی معیارهای زنجیرهتأمین سبز پایدار در صنعت فولاد». چهارمین کنفرانس بینالمللی برنامهریزی و مدیریت محیطزیست.
4
محمودخانی، جواد. تولایی، ملیحه. (1396). «شناسایی موانع استقرار زنجیرهتأمین سبز در صنایع غذایی ایران با رویکرد مدلسازی ساختاری تفسیری». کنفرانس بینالمللی زنجیرهتأمین سبز.
5
Ahi, P., & Searcy, C. (2013). “A comparative literature analysis of definitions for green and sustainable supply chain management”. J Clean Prod, 52: 329–341.
6
Akyuz, E., & Celik, E. (2015). “A Fuzzy DEMATEL method to evaluate critical operational hazards during gas freeing in crude oil tankers”. J Loss Preven Process Indust, 38: 243–253.
7
Olugu, E.U., Wong, K.Y., Shaharoun, A.M. (2011). Development of key performance measures for the automobile green supply chain. Resour Conserv Recycl, 55(6): 567–579.
8
Tseng, M.L., Tan, K., & Chiu, A.S. (2016). “Identifying the competitive determinants of firms’ green supply chain capabilities under uncertainty”. Clean Technol Environ Policy, 18(5): 1247–1262.
9
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی و انتخاب تامینکنندگان با در نظر گرفتن تخفیفات ناشی از حجم سفارش (مطالعه موردی: شرکت فولاد مبارکه اصفهان)
از موضوعات مهم در مدیریت زنجیره تأمین، ارزیابی و انتخاب تأمینکنندگان کارا میباشد که منجر به ایجاد مزیت رقابتی و بهبود عملکرد سازمان میشود. این موضوع زمانی اهمیت مییابد که چندین تأمینکننده با امکان تخفیف نیز در نظر گرفته شود. هدف پژوهش حاضر، ارزیابی و انتخاب تأمینکنندگان در شرایط چندگانه (چندمحصولی/ چندتأمینکننده) با در نظر گرفتن تخفیفات ناشی از حجم سفارش در شرکت فولاد مبارکه اصفهان است. بر همین اساس، این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و به لحاظ ماهیت و روش از نوع توصیفی-پیمایشی میباشد. در پژوهش حاضر، برای حل مسأله انتخاب تأمینکننده، روش ترکیبی شامل فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی و یک مدل ریاضی با روش برنامهریزی خطی عدد صحیح مختلط ایجاد گردیده است. این روش در دو مرحله انجام میشود. در مرحله اول، وزن نسبی هر کدام از معیارها برای هر کالا از روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی تعیین میشود و در مرحله دوم، از خروجیهای مرحله اول به عنوان ورودی در مدل برنامهریزی خطی عدد صحیح مختلط استفاده میشود تا تأمینکنندگان و مقادیر مورد تقاضا، تعیین شوند. مدل پیشنهادی، در بخش خرید شرکت فولاد مبارکه اصفهان پیادهسازی شده و مسأله انتخاب بهترین تأمینکننده از میان چهار شرکت، برای خرید چهار محصول و با توجه به چهار معیار مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج حاکی از آن است که بهکارگیری مدل پیشنهادی، به تصمیمگیرندگان این امکان را میدهد که با ادغام معیارهای کمی و غیرکمی، نه تنها تصمیمات خود را بهبود بخشند، بلکه این کار را بهصورت نظاممند و با سطح اطمینان بالاتری انجام دهند.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35363_71a9e110e41778941befbc24eeda2832.pdf
2019-02-20
55
78
انتخاب تأمینکننده
مدیریت زنجیره تأمین
فرآیند تحلیل سلسله مراتبی فازی
برنامهریزی خطی عدد صحیح مختلط
شرکت فولاد مبارکه
روح اله
طاهری مبارکه
ta.rolix@yahoo.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مهندسی صنایع (گرایش سیستمهای اقتصادی- اجتماعی)، گروه مهندسی صنایع
AUTHOR
سید محمدرضا
داودی
smrdavoodi@ut.ac.ir
2
استادیار گروه مدیریت، واحد دهاقان، دانشگاه آزاد اسلامی دهاقان، ایران
LEAD_AUTHOR
اصغریزاده، عزتاله؛ بهروز، محمدصادق و فیاض شاهاندشتی، فروزان، «ارائه مدل ریاضی و انتخاب تأمینکنندگان با استفاده از تصمیمگیری گروهی چندشاخصه»، نشریه علمی پژوهشی مدیریت فردا، سال 13، شماره 44، صص 90- 77، پاییز 1394.
1
اصغریزاده، عزتاله؛ احمدی، سیدحسین؛ بهروز، روشنک و حسینی قوچانی، علی، «رتبهبندی تأمینکنندگان با استفاده از تصمیمگیری چندمعیاره مبتنی بر تسلط آماری: مدل مارتل و زاراس (گروه تولیدی آرد البرز)»، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشنامه بازرگانی، دوره 19، شماره 74، صص 131-105، بهار 1394.
2
تقویفرد، سیدمحمدتقی؛ دهقانی، محمدحسن و آقایی، مجتبی، «توسعه مدل تعیین میزان بهینه سفارش با انتخاب تأمینکننده مناسب و حل با استفاده از روش الگوریتم ژنتیک NSGA-II (مورد مطالعه: شرکت مروارید پنبهریز بوشهر)»، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشهای مدیریت در ایران، دوره 19، شماره 2، صص 89-65، تابستان 1394.
3
حسنزاده امین، سامان؛ ملک لی، هومن و تارخ، محمدجعفر، «انتخاب تأمینکنندگان با استفاده از منطق فازی»، نخستین کنفرانس بینالمللی مدیریت زنجیرهی تأمین و سیستمهای اطلاعات، انجمن مدیریت استراتژیک ایران، 1386.
4
حمیدی، ناصر؛ اکبری شمیران، رضا؛ شیردل، غلامحسن و طالشی، بابک، «ارائه یک مدل تصمیمگیری چندمعیاری هیبریدی فازی غیرجمعی بهمنظور اولویتبندی و ارزیابی تأمینکنندگان (شرکت آذین تنه)»، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشهای مدیریت در ایران، دوره 16، شماره 3، صص 81-59، پاییز 1391.
5
صالحی سربیژن، مرتضی و سیاح مرکبی، محسن، «ارزیابی و انتخاب تأمینکنندگان کارا در شرایط عدمقطعیت- رویکرد تحلیل پوششی دادههای خاکستری»، فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهشنامه بازرگانی، دوره 21، شماره 81، صص 203-181، زمستان 1395.
6
عالمتبریز، اکبر و باقرزاده آذر، محمد، «کاربرد فرآیند تحلیل شبکهای جهت رتبهبندی تأمینکنندگان و عوامل مرتبط با تصمیمگیری در زنجیرهتأمین»، فصلنامه علمی- پژوهشی کاوشهای مدیریت بازرگانی، سال 2، شماره 3، صص 116-96، بهار و تابستان 1389.
7
عظیمیان، میثم؛ جوادی، حسن؛ فرشچیها، عباس و نصوحی، ایمان، «انتخاب بهترین ترکیب تأمینکنندگان با ارائه رویکردی تلفیقی از تصمیمگیری با معیارهای چندگانه و درخت تجزیه و تحلیل خطا»، مجله علمی- پژوهشی مدیریت تولید و عملیات، دوره 8، شماره 1، صص 64-45، بهار و تابستان 1396.
8
علیخانی، رضا و صادق عملنیک، محسن، «مدل یکپارچه چندهدفه رضایتبخش فازی برای مسأله انتخاب تأمینکننده با اقلام چندگانه و تخصیص بهینه سفارش»، مجله تحقیق در عملیات در کاربردهای آن، سال 11، شماره 4، صص 37-15، زمستان 1393.
9
کدخدازاده، حمیدرضا و مروتی شریفآبادی، علی، «انتخاب تأمینکننده با استفاده از سیستم استنتاج فازی»، مجله علمی- پژوهشی مدیریت تولید و عملیات، دوره 4، شماره 2، صص 132-113، پاییز و زمستان 1392.
10
محقر، علی؛ نوری، مژگان؛ میرکاظمی مود، محمد و سرابی، نیما، «انتخاب تأمینکنندگان شرکتهای مهندسی و ساخت»، فصلنامه علمی- پژوهشی کاوشهای مدیریت بازرگانی، سال 3، شماره 6، صص 50-23، پاییز و زمستان 1390.
11
مظفری، محمدمهدی، «انتخاب تأمینکننده با رویکرد تلفیقی فرآیند تحلیل سلسله مراتبی دلفی فازی و روش ویکور خاکستری»، نشریه علمی پژوهشی مدیریت فردا، سال 13، شماره 43، صص 68-55، تابستان 1394.
12
منتیان، محمدعلی؛ چاقویی، یحیی و ادیبی سده، محمدحسین، «توسعه یک مدل استراتژیک برای انتخاب تأمینکنندگان با استفاده از رویکردهای مدلسازی معادلات ساختاری و منطق فازی»، پژوهشهای مدیریت راهبردی، سال 22، شماره 60، صص 139-115، بهار 1395.
13
مؤمنی، منصور، مباحث نوین تحقیق در عملیات، چاپ پنجم، تهران: انتشارات دانشکده مدیریت دانشگاه تهران، 1392.
14
ناظری، علی و خاکزار بفروئی، مرتضی، «ارزیابی و انتخاب تأمینکنندگان و تخصیص سفارش چندمحصولی با در نظر گرفتن ریسک با الگوریتم بهینهسازی انبوه ذرات چندهدفه (MOPSO) در شرایط فازی»، مجله تحقیق در عملیات در کاربردهای آن، سال 13، شماره 1، صص 14-1، بهار 1395.
15
Amin, S.H., Razmi, J. and Zhang, G., “Supplier selection and order allocation based on fuzzy SWOT analysis and fuzzy linear programming”, Expert Systems with Applications, Vol. 38, No. 1, pp. 334-342, 2011.
16
Ayhan, M.B. and Kilic, H.S., “A two stage approach for supplier selection problem in multi-item/ multi-supplier environment with quantity discounts”, Computers & Industrial Engineering, Vol. 85, pp. 1-12, 2015.
17
Benton, W. C., “Quantity discount decisions under conditions of multiple items, multiple suppliers and resource limitations”, The International Journal of Production Research, Vol. 29, No. 10, pp. 1953-1961, 1991.
18
Burke, G. J., Carrillo, J. and Vakharia, A. J., “Heuristics for sourcing from multiple suppliers with alternative quantity discounts”. European Journal of Operational Research, Vol. 186, No. 1, pp. 317-329, 2008.
19
Chou, S.Y. and Chang, Y.H., “A decision support system for supplier selection based on a strategy-aligned fuzzy smart approach”. Expert Systems with Applications, Vol. 34, No. 4, pp. 2241-2253, 2008.
20
Dahel, N. E., “Vendor selection and order quantity allocation in volume discount environments”, Supply Chain Management: An International Journal, Vol. 8, No. 4, pp. 335-342, 2003.
21
Demirtas, E. A. and Üstün, O., “An integrated multiobjective decision making process for supplier selection and order allocation”, Omega– The International Journal of Management Science, Vol. 36, No. 1, pp. 76-90, 2008.
22
Deng, S., Aydin, R., Kwong, C. K. and Huang, Y., “Integrated product line design and supplier selection: A multi objective optimization paradigm”, Computers & Industrial Engineering, Vol. 70, pp. 150-158, 2014.
23
Feng, D. Z., Chen, L. L. and Jiang, M. X., “Vendor selection in supply chain system: An approach using fuzzy decision and AHP”, In Services Systems and Services Management, 2005. Proceedings of ICSSSM’05. 2005 International Conference on (Vol. 1, pp. 721-725). IEEE.
24
Ho, C. and Neguyen, P.M., “Supplier evaluation and selection criteria in the construction industry of Taiwan and Vietnam”, Information and Management Sciences, Vol. 18, No. 4, pp. 403-426, 2007.
25
Kilic, H. S., Zaim, S. and Delen, D., “Development of a hybrid methodology for ERP system selection: The case of Turkish Airlines”, Decision Support Systems, Vol. 66, pp. 82-92, 2014.
26
Lee, T. R., Phuong Nha Le, T., Genovese, A. and Koh, L. S., “Using FAHP to determine the criteria for partner’s selection within a green supply chain”, Journal of Manufacturing Technology Management, Vol. 23, No. 1, pp. 25-55, 2011.
27
Lee, A. H. I., Kang, H.Y., Lai, C.M. and Hong, W.Y., “An integrated model for lot sizing with supplier selection and quantity discounts”, Applied Mathematical Modelling, Vol. 37, No. 7, pp. 4733-4746, 2013.
28
Mahdavi Mazdeh, M., Emadikhiav, M. and Parsa, I., “A heuristic to solve the dynamic lot sizing problem with supplier selection and quantity discounts”, Computers & Industrial Engineering, Vol. 85, pp. 33-43, 2015.
29
Mansini, R., Savelsbergh, M. W. P. and Tocchella, B., “The supplier selection problem with quantity discounts and truckload shipping”, Omega –The International journal of Management Science, Vol. 40, No. 4, pp. 445-455, 2012.
30
Mohammady Garfamy, R., “A data envelopment analysis approach based on total cost of ownership for supplier selection”, Journal of Enterprise Information Management, Vol. 19, No. 6, pp. 662-678, 2006.
31
Paksoy, T., Pehlivan, N. Y. and Kahraman, C., “Organizational strategy development in distribution channel management using fuzzy AHP and hierarchical fuzzy TOPSIS”, Expert Systems with Applications, Vol. 39, No. 3, pp. 2822-2841, 2012.
32
Pazhani, S., Ventura, J.A. and Mendoza, A., “A serial inventory system with supplier selection and order quantity allocation considering transportation costs”, Applied Mathematical Modelling, Vol. 40, No. 1, pp. 612-634, 2016.
33
Razmi, J. and Maghool, E., “Multi-item supplier selection and lot-sizing planning under multiple price discounts using augmented ɛ-constraint and Tchebycheff method”, The International Journal of Advanced Manufacturing Technology, Vol. 49, No. (1-4), pp. 379-392, 2010.
34
Safaei Ghadikolaei, A. and Valipour Parkouhi, S., “A resilience approach for supplier selection: Using Fuzzy Analytic Network Process and grey VIKOR techniques”, Journal of Cleaner Production, Vol. 161, pp. 431-451, 2017.
35
Wang, T.Y. and Yang, Y.H., “A Fuzzy model for supplier selection in quantity discount environments”, Expert Systems with applications, Vol. 36, No. 10, pp. 12179-12187, 2009.
36
Xia, W. and Wu, Z., “Supplier selection with multiple criteria in volume discount environments”, Omega –The International journal of Management Science, Vol. 35, No. 5, pp. 494-504, 2007.
37
Zhang, J.I. and Zhang, M.Y., “Supplier selection and purchase problem with fixed cost and constrained order quantities under stochastic demand”, International Journal of Production Economics, Vol. 129, No. 1, pp. 1-7, 2011.
38
ORIGINAL_ARTICLE
اولویتبندی صنایع پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دورهی قبل و بعد از آزادسازی مالی با استفاده از الگوی فرایند تحلیل شبکهای
انتخاب پرتفولیوی مناسب برای سرمایهگذاری، همواره یکی از مسائلی است که هر سرمایهگذار در بازارهای مالی با آن مواجه است. به این منظور سهامداران باید علاوهبر در نظر گرفتن شاخصهای مالی موثر بر کارایی بازار سرمایه، عوامل کلان اقتصادی و همچنین شرایط و قوانین حاکم بر بازار سرمایه را در نظر بگیرند. از این رو بررسی شرکتهای مختلف متناسب با صنعتی که در آن مشغول به فعالیت هستند و اولویتبندی صنایع، میتواند الگویی را در اختیار سرمایهگذاران قرار میدهد. هدف اصلی این پژوهش مطالعهی تطبیقی اولویت صنایع فعال در بورس اوراق بهادار تهران در دو دورهی قبل و بعد از آزادسازی مالی در راستای سرمایهگذاری پرتفولیوی خارجی است. در این پژوهش به منظور اولویتبندی و تعیین کارایی صنایع از روش فرایند تحلیل شبکهای (ANP) استفاده شده است. الگوی طراحی شده در برگیرندهی معیارهای کلان اقتصادی (نرخ تورم، نرخ بهره، نرخ ارز)، ابعاد آزادسازی اقتصادی (عرض، عمق، کارایی) و نسبتهای مالی شرکتها (نقدینگی، اهرمی، فعالیت، سودآوری) میباشد. در این راستا 35 صنعت در گروههای دارای ویژگیهای مشابه طبقهبندی گردیدند و در نهایت 18 گروه حاصله در دو دورهی مورد بررسی، به ترتیب اولویت، رتبهبندی شدند. اولویتبندی صورت پذیرفته بوسیلهی نرمافزار Super Decision صورت پذیرفته است.
https://barresybazargani.itsr.ir/article_35365_b22c50f3503e09f8d36d4ae36459f497.pdf
2019-02-20
79
91
بازار مالی / آزادسازی مالی / کارایی / تصمیمگیری چند معیاره
علی نقی
مصلح شیرازی
pars.hamon@gmail.com
1
استاد بخش مدیریت، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
AUTHOR
هومن
پشوتنی زاده
pashotany@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری، مدیریت سیستمها، دانشکده اقتصاد، مدیریت و علوم اجتماعی، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
LEAD_AUTHOR
امیری، مقصود، بکی حسکوئی، مرتضی و بیگلری کامی، مهدی. (1392). رتبهبندی شرکتهای تولیدی در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدلهای تصمیمگیری با معیارهای چندگانه و شبکه عصبی مصنوعی، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایهگذاری، سال دوم، شماره 7، صص 84-73.
1
انصاری، احمدرضا. (1374). سرمایههای فیزیکی خارجی و روشهای جذب آن، تهران: وزارت امور اقتصادی و دارایی.
2
جعفری صمیمی، احمد و آملی دیوا، کبری. (1389)، بررسی رابطه آزادسازی اقتصادی با کارایی دولت در کشورهای منطقه خاورمیانه و شمال آفریقا، پژوهشنامه اقتصادی، سال دهم، شماره 4، صص 37-15.
3
جعفری صمیمی، احمد و کرم، سینا. (1384)، جهانی شدن، شاخصها و جایگاه اقتصاد ایران، تهران: چاپ و نشر بازرگانی.
4
جونز، چارلز. (2002). مدیریت سرمایهگذاری، ترجمه محمدرضا تهرانی، تهران: انتشارات نگاه دانش.
5
حجابی، روحالله. (1386). بررسی متدولوژیهای تحلیل و ارزشیابی سهام با محوریت نسبت P/E، بانک و اقتصاد، شماره 88، صص 68-65.
6
خواجوی، شکرالله، فتاحی نافچی، حسن و قدیریان آرانی، محمد حسین. (1394)، رتبهبندی و ارزیابی عملکرد مالی شرکتهای صنایع منتخب بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از مدل ترکیبی فازی- AHP- ویکور؛ مطالعه موردی: شرکتهای صنایع دارویی، فلزات اساسی و خودرو و قطعات، فصلنامه دانش حسابرسی، سال پانزدهم، شماره 60، صص 46-25.
7
رنجبر، صادق، رستمی، مهدی و پادام، سید سجاد. (1394)، بررسی عوامل موثر بر جذب سرمایهگذاری مستقیم خارجی (FDI) در صنعت نفت و گاز ایران، ماهنامه علمی-ترویجی اکتشاف و تولید نفت و گاز، شماره 123، صص 29-25.
8
سوخکیان، محمدعلی، ولیپور، هاشم و فیاضی، لیدا. (1389). روش چند معیاره (MCDM) برای انتخاب سهام در بورس اوراق بهادار با استفاده از متغیرهای مالی، مجله مهندسی مالی و مدیریت پرتفوی، شماره 5، صص 51-35.
9
فتحی، سعید و عسگرنژاد نوری، باقر. (1388). بررسی تاثیر خصوصیسازی بر روی توسعه بازار سهام، فصلنامه بررسیهای بازرگانی، شماره 38، صص 93-73.
10
کتابی، سعیده، فتحی، سعید و یوسفان، ناهید. (1394). رتبهبندی صنایع منتخب بورس اوراق بهادار تهران بر اساس عوامل بنیادی صنعت با استفاده از روش تحلیل پوششی دادهها، فصلنامه علمی پژوهشی مدیریت دارایی و تامین مالی، شماره پیاپی نهم، صص 68-55.
11
مجتهد، احمد و احمدیان، اعظم. (1389). اثر آزادسازی مالی بر متغیرهای کلان اقتصادی (کشورهای منطقه منا)، فصلنامه پول و اقتصاد، شماره 2، صص 115-101.
12
Daniel, P. & Thitman, G. (1997). Returns to Contrarian Investment strategies, Journal of Financial economics, (43): 3-27.
13
Dedania, H.V., Shah, V.R. & Sanghvi, R.C. (2015). Portfolio Management: Stock Ranking by Multiple Attribute Decision Making Methods, Technology and Investment, 6: 141-150.
14
Frankfurter, G.M. & McGoun, E.G. (1996). Toward Finance with Meaning: The Methodology of Finance”, JAI Press Inc.
15
García-Melón, M., Ferrís-Oñate, J., Aznar-Bellver, J., Aragonés-Beltrán, P. & Poveda-Bautista, R. (2008). Farmland Appraisal based on the Analytic Network Process, Journal of Global Optimization, 42(2): 143-155.
16
Huang, Y. & Ji, Y. (2017). How Will Financial Liberalization Change the Chinese Economy? Lessons from Middle-Income Countries, Journal of Asian Economics, 50: 27-45.
17
Jharkharia, S. & Shankar, R. (2007). Selection of logistics service provider: An analytic network process (ANP), Omega, 35(3): 274-289.
18
McKinnon, R.I. (1973). Money and Capital in Economic Development. Washington, DC: Brookings Institution.
19
Kurttila, M., Pesonen, M., Kangas, J. & Kanjanus, M. (2000) Utilizing the Analytic Hierarchy Process (AHP) in SWOT Analysis- a Hybrid Method and its Application to a Forest- Certification Case, Forest Policy and Economics, 1(1): 82-95.
20
Miller R.M. (2002). The Impact of Privatization on Stock Market Development, University Of Illinois at Urbana-Champaign.
21
Nijkam, O. (2017). Financial Liberalization and Growth in African Economies: The Role of Policy Complementarities, Review of Development Finance, 7: 73-83.
22
Samaras, G.D., Matsatsinis, N.F. & Zopounidis C.A. (2008). Multicriteria DSS for Stock Evaluation Using Fundamental Analysis. European Journal of Operational Research, 187(3):1380-1401.
23
Shamsuddin A.F. & Hillier, J.F. (2004), “Fundamental Determinants of the Australian Price-Earnings Multiple”, Pacific- Bosin Finance Journal, 12: 563-576.
24
Saleh, G. (2008), The Dynamic Relation Between Stock Prices and Exchange Rates in Egypt, Saudi Arabia and UAE, PHD Thesis in Economics, University of Illinois at Chicago.
25
Shaw, E. (1973). Financial Deepening in Economic Development. New York: Oxford University Press.
26
Stieglitz, J. (2000).Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability. World Development, 28:6, 1075-1086.
27
Torre, A.D., Gozzi, J.C. & Schmukler, S.L. (2007). Stock Market Development Under Globalization: Whither the Gains from Reforms?, World Bank Policy Research Working Paper, paper 4184.
28
UNCTAD. (2012). World Investment Report.
29
YAO, S., HE, H., CHEN, S. & OU, J. (2018). Financial Liberalization and Cross-Border Market integration: Evidence from China’s stock market, International Review of Economics and Finance, In Press.
30